5月28日，由武汉大学政治与公共管理学院与武汉大学经济外交研究中心联合举办的第二届比较地区主义圆桌论坛暨“地区秩序危机与变革”学术研讨会在线召开。

来自澳门城市大学、北京大学、对外经济贸易大学、复旦大学、华东师范大学、暨南大学、南京大学、南开大学、清华大学、山东大学、山东青年政治学院、上海外国语大学、四川外国语大学、外交学院、武汉大学、西安外国语大学、香港中文大学（深圳）、中国人民大学、中国政法大学、澳大利亚迪肯大学、俄罗斯莫斯科大学等高校以及中国社会科学院、上海社会科学院、中国社会科学杂志社、社会科学文献出版社、《欧洲研究》编辑部、清华——卡内基全球政策中心等学术研究和学术出版单位的四十多位专家学者参加了此次会议。线上有近两百名听众入会旁听。

在论坛开幕式上，武汉大学政治与公共管理学院副院长刘伟和副院长阮建平发表了欢迎致辞。随后，北京大学博雅特聘教授王逸舟和山东大学讲席教授张蕴岭进行了主旨发言。

王逸舟首先回顾了改革开放以来中国的对外交往和经济开放，并结合自身研究经历指出，地区主义研究既要眼界向外，也要眼界向内，即关注自身不足之处，重视国内的体制机制改革和观念变革。在此基础上，他强调了东亚地区主义研究的学理价值，认为东亚地区主义具有不同于西方地区主义的特色，因而值得中国学者在这一新时期，根据国家发展的新需求，构建我国的地区主义理论。

张蕴岭在发言中指出，目前大国主导或力量均衡的治理正在向基于规则的区域共治过渡，在他的新作《国际区域学概论》中强调了区域具有独立存在和发挥作用的地位。他指出了未来研究方向供与会学者进行探讨，即中国学者需要走出西方政治学视角下的区域主义研究，从区域本位出发，在交叉学科的大视野下进行学科建设和学术研究。

上午，论坛主要围绕比较地区主义研究的地区秩序展开了两场研讨。

主题一：地区安全秩序建构

第一场研讨的主题是“地区安全秩序建构”，由中国政法大学全球化与全球问题研究所教授耿协峰主持。中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员徐秀军、华东师范大学外语学院国别与区域研究所副所长陈晓晨、西安外国语大学国际关系学院教授王志、暨南大学国际关系学院教授张云、上海社会科学院国际问题研究所副研究员顾炜以及武汉大学政治与公共管理学院副教授邢瑞磊分别就“竞争区域一体化：理论与实践”“澳大利亚的‘紧邻区’外交与地区安全秩序”“比较地区间主义：历史演进与研究路径”“比较视野下的区域治理：族群、国家与地区”“欧亚地区秩序的消融与欧亚概念的重构”“‘错位政治’、本体安全与地区安全秩序建构”等问题发表了自己的见解。中国社会科学杂志社国际部主任张萍针对以上发言进行了点评，并表达了自己对相关研究的一些思考和期望。与会者结合目前的国际形势对地区主义理论研究的发展方向进行了热烈的探讨。

主题二：RCEP、CPTPP与地区经济秩序

第二场研讨主题为“RCEP、CPTPP与地区经济秩序”，由复旦大学一带一路及全球治理研究院研究员张晓通主持。教育部区域国别研究基地越南研究中心主任成汉平、中国人民大学国际关系学院嵇先白、山东青年政治学院教科办主任刘均国、俄罗斯莫斯科大学博士研究生赵岩以及武汉大学经济外交研究中心团队分别就“RCEP视角下的国际话语传播与地区安全构建”“‘亚太命运共同体’倡议与中国地区主义实践观”“地区合作困境与中日韩三国FTA构建”“俄乌冲突对中国经济的影响：机遇与挑战”“地缘经济战略与地区经济秩序：RCEP、CPTPP和IPEF”等话题发表了看法。中国政法大学政治与公共管理学院副教授张飚进行了点评。随后，与会者继续就比较地区主义研究应如何对接国际关系现实、“区域”和“地区”的区别等有关问题展开热烈讨论。

主题三：热点地区安全与经济议题

下午，第三场研讨围绕着“热点地区安全与经济议题”展开了讨论，由香港中文大学（深圳）人文社科学院教授宋新宁主持。澳大利亚迪肯大学教授何包钢、南开大学周恩来政府管理学院教授杨娜、对外经济贸易大学国际关系学院教授魏玲、南开大学周恩来政府管理学院副教授刘兴华、复旦大学中国研究院副研究员戴维来、外交学院国际关系研究所博士研究生刘若锋先后就“地区主义与大国竞争”“理解欧洲一体化的理论视角：议题外溢与形式转换”“发展地区主义与东亚长和平”“东北亚地区主义的国家道路分野与秩序重建”“韧性与刚性：亚太地区中等强国安全战略选择”“共同威胁、政治互信与上海合作组织安全共同体的构建”等话题展开了交流研讨。中国社会科学院欧洲研究所研究员赵晨进行了点评与提问，与会者继续就俄乌冲突、外交战略的塑造、生存与安全压力等话题对赵晨研究员的提问进行了一一回应。

主题四：传统与非传统安全议题治理

第四场论坛围绕“传统与非传统安全议题治理”展开了讨论交流，由北京大学国际关系学院副编审庄俊举主持。澳门城市大学葡语国家研究院院长叶桂平、清华——卡内基全球政策中心资深研究员赵通、武汉大学政治与公共管理学院特聘讲师刘旻玮、上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院助理研究员袁勋、武汉大学政治与公共管理学院特聘副研究员刘天阳以及武汉大学中国边界与海洋研究院副教授章成分别就“澳门特区维护国家安全、推进‘一国两制’稳步向前的举措和成果刍议”“朝鲜半岛核失序的风险分析”“损失框定与历史叙事的策略性使用：基于俄乌冲突的研究”“‘积极中立者’：俄乌战争视角下的土耳其外交政策”“涉华极端化与‘虚假信息’安全治理”“北极航道的安全竞争与治理挑战”等主题发表了看法。清华大学社会科学学院国际关系学系教授李彬进行了点评与提问，与会者继续就国家战略意图的判断、“损失框架”概念的清晰程度、威胁的时间性等问题展开了交流研讨。

在会议总结环节，武汉大学经济外交研究中心执行主任邢瑞磊提出，比较地区主义的研究不仅与国际安全、区域国别研究关系紧密，也与历史学、国际法等密不可分，希望地区主义研究作为一个研究议程能够在学科大发展、大调整的宏观背景下，通过不同学科之间的交叉、交流、交融推动自身的发展。

中国政法大学全球化与全球问题研究所教授耿协峰对会议未来进行展望，希望各主办单位在之后的论坛中能够继续奉行无中心、舒适度、灵活性和纯学术的办会原则，延续并推动圆桌论坛的发展。最后，武汉大学政治与公共管理学院副院长阮建平再次向与会各方表示了感谢并宣布会议闭幕。